Welche KI ist der beste Allrounder?
- Peter Musiol
- 5. Juni
- 2 Min. Lesezeit

Künstliche Intelligenz (KI) ist längst kein Zukunftsthema mehr – sie unterstützt uns heute im Alltag, bei der Arbeit, im Marketing, in der Entwicklung, beim Schreiben und selbst im Kundenservice. Doch welche KI ist die „beste“? Und vor allem: Welche eignet sich als Allrounder, also für möglichst viele Anwendungsbereiche? In diesem Beitrag vergleichen wir führende KI-Plattformen und geben eine fundierte Empfehlung.
Verglichene KI-Systeme
Im Vergleich stehen folgende populäre Systeme:
ChatGPT von OpenAI (GPT-4 und GPT-4o)
Claude von Anthropic
Gemini (ehemals Bard) von Google
Copilot von Microsoft
Mistral (Open-Source-KI)
Meta LLaMA
1. ChatGPT (OpenAI)
Stärken:
Extrem leistungsstark im Textverständnis und -generierung
Vielseitig einsetzbar: Text, Code, Tabellen, Analysen
Plugin- und Dateiupload-Support (bei Pro-Version)
Besonders intuitiv zu bedienen
GPT-4o: Schnell, multimodal (Text, Bild, Audio), flüssige Konversation
Schwächen:
Kostenpflichtige Pro-Version notwendig für vollen Funktionsumfang
In bestimmten Fachbereichen (z. B. Recht, Medizin) kann Detailwissen fehlen
Ideal für: Unternehmen, Kreative, Entwickler, Texter, Berater
2. Claude (Anthropic)
Stärken:
Sehr große Kontextfenster (lange Texte und Dokumente möglich)
Höchste Transparenz und Sicherheit bei der Datenverarbeitung
Gutes Sprachgefühl, höflich und strukturiert
Schwächen:
Eher konservativ in der Sprache
Eingeschränkter Zugang in Europa (je nach Anbieter/API)
Ideal für: Juristen, Forschung, Dokumentenanalyse, strukturierte Inhalte
3. Gemini (Google)
Stärken:
Direkte Integration mit Google Workspace
Stark bei Faktenrecherche und Webintegration
Multimodal (Bild, Text, Audio – je nach Version)
Schwächen:
Nicht so kreativ oder „schreibgewandt“ wie GPT
Teilweise schwer zugänglich (je nach Region und Account)
Ideal für: Recherche, Google-Nutzer, schnelle Auskünfte
4. Microsoft Copilot
Stärken:
Integration in Office-Anwendungen (Word, Excel, Outlook)
Fokus auf Produktivität und Automatisierung
Ideal für Unternehmen mit Microsoft-Umgebung
Schwächen:
Eingeschränkt auf Microsoft-Produkte
Kreative Aufgaben wie Storytelling oder Design eher schwach
Ideal für: Office-Poweruser, Business-Anwender, Unternehmen
5. Mistral / LLaMA (Open Source)
Stärken:
Open-Source: anpassbar, lokal nutzbar, kostengünstig
Gute Performance in spezialisierten Setups
Schwächen:
Technisches Know-how notwendig
Kein „Plug-and-Play“ – mehr Aufwand bei Einrichtung und Training
Ideal für: Entwickler, datensensible Anwendungen, On-Premises-KI-Projekte
Die beste Allrounder-KI ist…
➡️ ChatGPT (GPT-4o) ist der klare Sieger für den Allround-Einsatz.Mit beeindruckender Vielseitigkeit, einfacher Bedienung, hoher Textqualität, Programmierunterstützung und sogar Bild- und Sprachverarbeitung ist diese KI derzeit unschlagbar – vor allem für Selbstständige, Unternehmen, Agenturen und Kreative.
Wer es noch produktiver will, nutzt GPT-4o in Kombination mit Tools wie Notion, Zapier oder dem Microsoft-Ökosystem (per API oder Plugin).
Empfehlung für Einsteiger:
Privatnutzung / Test: Kostenloses ChatGPT mit GPT-3.5 ausprobieren
Professionelle Nutzung: ChatGPT Plus mit GPT-4o (20 $/Monat)
Für Unternehmen: Microsoft Copilot (Office), GPT API-Integration oder kombinierte Lösungen mit Claude für Spezialfälle
Entscheidungstabelle
KI-System | Textqualität | Vielseitigkeit | Kosten | Integration | Empfehlung |
ChatGPT (GPT-4o) | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 💰💰 | ✅ | Allround-Sieger |
Claude | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 💰💰 | ⚠️ eingeschränkt | Spezialisten |
Gemini | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 💰 | ✅ | Recherche & Google |
Copilot | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 💰💰 | ✅ Office | Produktivität |
Mistral / LLaMA | ⭐⭐ | ⭐⭐ | 💰 | 🛠️ individuell | Entwickler |
Comments